只显示主题贴
认同楼主的意见。如果有遗留系统，将其功能封装起来对系统新的部分提供服务，是比较稳妥的方式。不管它看起来多么的陈旧或者丑陋，遗留系统的价值就是，它经过了测试和长时间用户使用保证没有问题。用统一的语言重新实现或许不难，可是这部分的测试工作不做可是不行的（要保证程序正常测试的工作量和时间可比些代码多多了，或许就给你的项目加了一一半的工作量）。所以，饭一口一口吃，遗留系统的迁移以后有机会的时候再做，不要把这部分工作引入到当前的项目里面增加风险。同时变动两个部分总是比较麻烦和为危险的，一个一个来，变动A部分的时候，B部分本来是好的不动它，这样可以做为参照，比较稳妥。
- 进入论坛 Java 版
首先，Eclipse的编码环境很舒适。
其次，Eclipse开放式的设计思想，使得其功能以插件的形式得以迅速扩展。这是其他IDE无法与其相比的。
但是，Eclipse致命的缺点正在暴露出来，由于官方发布的Eclipse+xDT只是提供最基本的IDE功能，而其他一些扩展(JSP/Struts/JFace/Ajax等等）功能只能由第三方来提供，这样群龙无首，Eclipse不可能统筹全局，成为一个快速开发工具(RAD)。
而新一代的Java开发工具正在尝试解决J2EE开发效率低下的顽疾（使用最底层API，由程序员整合开发技术，自己搭建Framework等），看看Bea Weblogic Plat ...
- 进入论坛 Java 版
利用这类框架来避免写不那么友好的Javascript，达到类似开发swing程序的开发感觉，不如直接使用SWT之类的来得干脆点。
- 进入论坛 AJAX 版
评论排行榜